En la sesión de hoy, el Pleno
camaral aprobó un punto de acuerdo que exhorta al Ejecutivo federal a realizar
un análisis sobre la eficiencia y eficacia del programa Sistema de Supervisión
y Control Vehicular (Siave) en la franja fronteriza norte, el cual se
suspendería mientras se concluye el estudio.
En tribuna, el diputado Juan Manuel Gastélum Buenrostro (PAN), destacó que el
Siave está diseñado para analizar el tipo de vehículo, número de matrícula y
peso, en siete segundos, con la intención de detectar tráfico ilegal de
mercancías de Estados Unidos hacia territorio nacional.
Agregó que para los
habitantes de la frontera norte del país, la inversión federal de 14 mil
millones de pesos no corresponde a los resultados de su aplicación.
Opinó que los retrasos que
ocasiona la aplicación de Siave inhibe el ingreso de turistas y aumenta de modo
significativo el número de horas en los traslados.
Gastélum Buenrostro dijo que
han decaído hasta en 22.4 por ciento los cruces por la frontera e, incluso, el
sector empresarial declaró la pérdida de 70 mil empleos en los últimos tres
años, tiempo en el cual ha operado este sistema.
Informó que en este lapso se
decomisaron 19 armas de fuego y se detuvo a 10 personas.
El diputado Fernando Castro
Trenti (PRI) se pronunció a favor de crear un grupo de trabajo que dé
seguimiento a esta problemática, y, mencionó que se debe trabajar con políticas
transversales de desarrollo regional de las entidades federativas, para que el
vínculo de comunicación entre el Gobierno Federal y el Congreso satisfagan las
necesidades de los ciudadanos.
El diputado Carlos Fernando
Angulo Parra (PAN) propuso formar un grupo de trabajo plural que acompañe al
punto de acuerdo, “a fin de que se logre un resultado positivo para quienes
viven en la frontera. El Siave lo único que provoca es que se hagan más
complicadas y caras las transferencias y eso mina la competitividad nacional”.
Al coincidir con Gastélum
Buenrostro, el diputado Rosendo Serrano Toledo (PRD) señaló que los 14 mil
millones de pesos de este sistema y “sus resultados demuestran deficiente
operatividad del Siave”.
El diputado David Pérez
Tejada Padilla (PVEM) dijo que este mecanismo es inhibidor del crecimiento
económico y del desarrollo turístico, ya que amedrenta la visita tanto de
nacionales como de extranjeros. “Se ha manejado como un sistema innovador para
la prevención de tráfico de armas; sin embargo, lejos de que la gente se sienta
segura se siente amenazada”.
En su turno, el diputado José
Luis Valle Magaña (Movimiento Ciudadano) subrayó que el Siave fue instalado en
las aduanas del norte del país en el 2009 para detectar el tráfico de armas,
“pero en ese rubro ha fallado brutalmente, poco ha sido el éxito del proyecto y
sus beneficios operativos son escasos y altamente onerosos”.
La diputada Carmen Martínez
Santillán (PT) enfatizó que el Siave no ha logrado garantizar mayor seguridad
en la frontera y sí ha ocasionado tiempos de espera más largos, lo que daña la
llegada de nuevas empresas y una disminución de turismo en esa zona del país.
El legislador Rubén Benjamín
Félix Hays (Nueva Alianza) urgió a analizar el funcionamiento del Siave, “ya
que desde su implementación los resultados son deplorables; a pesar de la
inversión del Ejecutivo Federal, cientos de armas siguen ingresando a México de
manera ilegal, pues pasamos del lugar 22 al 5 en ese rubro en el ámbito
mundial”.
(Boletín ComSoc)
No hay comentarios:
Publicar un comentario