Entregando, junto con mi compañera Dip. Martha Córdoba los alegatos de los diputados del PAN, Movimiento Ciudadano, PT y PRD, demandantes de la Acción de Inconstitucionalidad.
Mostrando entradas con la etiqueta SCJN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SCJN. Mostrar todas las entradas
jueves, 27 de febrero de 2014
viernes, 7 de febrero de 2014
martes, 4 de febrero de 2014
Urge que SCJN resuelva acción de inconstitucionalidad en contra de la Reforma Hacendaria: CAP
Boletín
Palacio Legislativo de San Lázaro a 4 de febrero de 2014
Por considerar que se está afectando la economía de
los mexicanos, el diputado federal Carlos Fernando Angulo Parra pidió a la Mesa
Directiva de la Cámara de Diputados que se haga una solicitud a la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que le dé el trámite de urgente a la
acción de inconstitucionalidad promovida por diputados del PAN, PRD, PT y MC el
pasado 10 de enero.
Aseguró que, de aprobarse su propuesta, la Corte
estaría obligada a resolver dicha acción en un plazo no mayor a 60 días;
contrario a su trámite normal, en el que no existe un plazo perentorio para que
el órgano emita su resolución, puntualizó el diputado panista.
Recordó que dicha acción, que ya fue admitida por
la SCJN, contempla la inconstitucionalidad de diversos conceptos de la Reforma
Hacendaria, entre ellos, la homologación del IVA en las fronteras; el alza en
el Impuesto Sobre la Renta y la no deducibilidad en personas físicas, y la
desaparición del Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos).
El legislador adelantó que en breve una
representación de los legisladores promoventes se reunirá con los ministros de
la SCJN para exponer, mediante datos duros, los argumentos que sustentan la
figura mencionada.
El diputado por Chihuahua explicó que la Reforma
Hacendaria viola varios principios constitucionales: “El principal es el de
competitividad, que recientemente fue aprobado en 2013 por el Constituyente
Permanente, los otros tres principios son el de equidad, el de proporcionalidad
y el de integridad, consagrado en la Carta de la Organización de Estados
Americanos, Tratado internacional del que México es parte”.
Finalmente, el Diputado recordó que el PAN siempre
va a velar por los intereses de los ciudadanos, por ello, no dejarán de
insistir y de apelar a todos los recursos legales que sean necesarios para dar
marcha atrás a los impuestos que mermen la economía de las familias mexicanas.
martes, 21 de enero de 2014
Aprobamos presentar controversia constitucional de inmediato, relativa a las reformas de octubre pasado al Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos
En
la sesión del 5 de diciembre, los diputados aprobamos presentar de inmediato
ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia
constitucional relativa a las reformas de octubre pasado al Reglamento de la
Ley Federal de Juegos y Sorteos.
El
documento avalado en votación económica, señala que con dichas modificaciones
se invaden facultades de la Cámara de Diputados, al intentar facilitar la
operación de las denominadas máquinas tragamonedas, bajo el nombre de “sorteos
de números y símbolos a través de máquinas”.
El
presidente de la Comisión Especial para indagar el funcionamiento de las
instancias del gobierno federal relacionadas con el otorgamiento de permisos
para Juegos y Sorteos, Ricardo Mejía Berdeja (MC), presentó la solicitud de
controversia constitucional, la cual fue aprobada por la Junta de Coordinación
Política (Jucopo).
El
acuerdo de la Jucopo instruye al presidente de la Mesa Directiva, Ricardo Anaya
Cortés (PAN), a presentar la controversia constitucional antes del 6 de
diciembre.
Especifica
que serán impugnados los artículos 3, fracción XXVII bis y el 91 capítulo III;
así como el 137 bis, 137 ter y 137 quater, por considerar que exceden la
facultad reglamentaria del Ejecutivo.
Al
defender la controversia, Mejía Berdeja dijo en tribuna que en el país existen
250 mil máquinas tragamonedas distribuidas en diversos locales como farmacias y
tiendas, con lo que se induce al juego particularmente a jóvenes de entre 14 y
18 años de edad.
La
diputada Aurora de la Luz Aguilar Rodríguez expresó el apoyo de la fracción
parlamentaria del PAN a la controversia constitucional, mientras que Agustín
Barrios Gómez la avaló a nombre del PRD.
domingo, 12 de enero de 2014
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD en
contra del “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas
disposiciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado; de la Ley del Impuesto
Especial sobre Producción y Servicios; de la Ley Federal de Derechos, se expide
la Ley del Impuesto sobre la Renta y se abrogan la Ley del Impuesto Empresarial
a Tasa Única, y la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo” publicado en
el Diario Oficial de la
Federación el 11 de diciembre de 2013 que presentamos diputados del PAN, PT, MC y algunos del PRD el pasado 10 de enero ante la SCJN.
viernes, 10 de enero de 2014
Diputados del PAN, PRD, MC y PT promovimos ante la SCJN una acción de inconstitucionalidad para revertir la Reforma Fiscal
COMUNICADO
Les quiero informar que hoy,
diputados de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática
(PRD), Movimiento Ciudadano (MC) y del Trabajo (PT) presentamos, ante la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una acción de inconstitucionalidad
que tiene la finalidad de revertir la reforma fiscal, por considerar que
lesiona gravemente a la sociedad y pone freno al desarrollo de la economía del
país.
La acción legal destaca que
la reforma propuesta por el Ejecutivo Federal contraviene los principios
constitucionales de competitividad económica, proporcionalidad tributaria y
equidad fiscal, en perjuicio de los contribuyentes y de los consumidores,
afectando principalmente a las pequeñas y medianas empresas, así como a la
clase trabajadora y a la sociedad en general.
Acudieron ante la SCJN, en
representación de los diputados de las cuatro fuerzas políticas, mis
compañeros, los diputados Consuelo Argüelles por parte del PAN, Aleida Alavez
Ruiz del PRD, Ricardo Mejía Berdeja de Movimiento Ciudadano y Lilia Aguilar Gil
del PT.
Entre los aspectos más
urgentes que consideramos, es que la Suprema Corte de Justicia debe echar abajo
está la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 16 por ciento en
las zonas fronterizas, en virtud de que coloca a los ciudadanos mexicanos en
franca desventaja frente a ciudadanos de otros países con los que comparten
frontera y cuya tasa impositiva es menor.
Asimismo, los diputados
consideramos que debe revertirse el Impuesto Sobre la Renta del 35 por ciento
al 30 por ciento general y la eliminación de deducciones tope en el ISR; así
como la eliminación de la obligación del nuevo régimen tributario para Pequeños
Contribuyentes, por considerar que atenta contra el crecimiento económico y
desincentiva el pago de impuestos a los mismos.
Reiterando el compromiso con
la ciudadanía y con el crecimiento económico, los ciento catorce diputados del
PAN, veinticinco del PRD, diecinueve del MC y catorce del PT, dimos nuestro
voto de confianza a los ministros de la Suprema Corte, para que garanticen los
principios constitucionales de competitividad económica, proporcionalidad
tributaria y equidad fiscal, toda vez que la propuesta de reforma fiscal
presentada por parte del presidente Enrique Peña Nieto no fue la más asertiva,
en momentos en que grandes sectores de la sociedad atraviesan por una situación
económica francamente precaria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)