Entrevista al diputado Carlos Angulo: Acción Nacional abrirá el debate para que transparencia y democracia sindical sean parte de la Reforma Laboral

Acción Nacional abrirá el debate para que transparencia y democracia sindical sean parte de la Reforma Laboral

El Pleno conocerá los argumentos para que los trabajadores se vean beneficiados.

Viernes, 28 de septiembre de 2012 | 13:18

Diputado Carlos Angulo Parra (CAP)
@CarlosAnguloP

Diputado Alberto Coronado Quintanilla (ACQ)
@Coronadomx

Diputada Esther Quintana Salinas (EQS)
Integrante de la Comisión del Trabajo

Entrevista concedida a los representantes de los medios de comunicación al término de la Comisión del Trabajo y Previsión Social

Salón protocolo del edificio C, Cámara de Diputados
28 de septiembre de 2012

CAP: (..) explicación, la democracia en México es un valor que está inserto en la Constitución y en todos los tratados internacionales de los que México es parte, artículo primero de la Constitución, que fue lo que manifesté yo ahorita en esta Comisión. Lo que se está proponiendo en la iniciativa es una cosa muy sencilla, que esa democracia baje a los sindicatos y esa no es una imposición porque no se puede hacer una imposición de un derecho humano, el derecho humano es implícito a la naturaleza del hombre y el gobierno no impone los derechos humanos, los derechos humanos existen por si mismos y el gobierno, el Estado los ha reconocido en el artículo primero de la Constitución y en los tratados internacionales en los que México es parte, por lo tanto no viola eso.

P.- (Varias voces a la vez).

CAP: Por supuesto, la democracia sindical es uno de los temas que están pendientes en México por resolverse todavía.

P.- Diputado, de manera muy concreta, ¿cuál es la diferencia entre una redacción y la otra?

CAP: Una dice que el voto debe ser libre y el otro dice, el voto debe ser directo, libre y secreto, esa es la diferencia.

P.- En otro dice se podrá salvaguardar el voto libre, pero cuál es la diferencia para un ciudadano.

CAP: Lo expreso que significa la palabra directa, libre y secreta, esa es la diferencia.

P.- El PAN dice nos vemos en el Pleno, ¿cómo va a ser?

CAP: El PAN ha mencionado aquí en esta mesa de la comisión que se va a reservar múltiples artículos del dictamen para ser discutidos en el Pleno, esto fue una estrategia muy sencilla, iba a ser imposible que en esta comisión se fueran a discutir de uno por uno todos los artículos reservados, entonces lo que se hizo fue no reservarlos aquí sino reservarlos en el Pleno porque es una discusión doble, una en la comisión y otra en el Pleno porque la iniciativa presidencial nos da un término perentorio que vence a un segundo antes de las cero horas del día primero de octubre, entonces en ese término perentorio se tienen que resolver el cien por ciento de todas las objeciones que se hagan a los puntos del dictamen y así lo va hacer el PAN.

P.- ¿Este caso se puede todavía salvar en el Pleno, es decir abrir la discusión?

CAP: Por su puesto que sí, todo lo que se ha discutido aquí no tiene un efecto vinculatorio para ninguno de los partidos, es una referencia hacia el Pleno de la Cámara de Diputados y en el Pleno de la Cámara de Diputados la discusión se abre con base en esa referencia.

P.- Me refiero porque el diputado Aceves decía que había un compromiso firmado de que los artículos que se habían reservado aquí ya no se reservaran allá.

CAP: Todo lo contrario, el compromiso que hicimos en esta mesa fue precisamente que se iban a reservar nada más algunos puntos sobresalientes, que fueron los veintitantos que se expresaron aquí, unos puntos sobresalientes para que los partidos dieran sus posturas, que fueran las principales posturas de los partidos, pero hay muchos otros artículos que se van a reservar en el Pleno.

P.- ¿Van ustedes como PAN a abrir este debate?

CAP: Indudablemente.

P.- Diputado ¿qué paso con el tema de auditoría para sindicatos?

CAP: ¿Con el tema de qué?

P.- Auditor externo.

CAP: La auditoria en los sindicatos, la transparencia sindical en el manejo de las finanzas por parte de los líderes que ahorita hay una opacidad total, eso se va a poner a discusión, por supuesto.

P.- ¿Fue del bloque que reservaron?

CAP: Indudablemente. En este país tenemos que transitar a un paso adicional la democracia y una de las cosas que tenemos que hacer es transitar en las partes opacas de nuestra sociedad y una de las partes más opacas que hay en nuestra sociedad son los sindicatos.

ACQ: Yo nada más quería hacer una precisión en cuanto al planteamiento del compañero diputado del PT, el señor dice que él quiere evitar que los empresarios y los malos gobernantes compren los votos de la clase trabajadora, lo que queremos hacer es que esos malos empresarios y esos malos gobernantes n compren los votos de los líderes sindicales, esa es precisamente la migración que estamos buscando.

EQS: Yo quiero agregar algo, soy parte de la comisión, el señor Peña Nieto tenía una oportunidad esplendida de legitimarse a través de la actuación de su bancada, es una vergüenza lo que acaba de hacer su bancada en relación a la transparencia y a la democracia sindical, o sea, pesaron más y pusieron por encima de los intereses de la nación, de los intereses de los mexicanos los compromisos oscuros que tienen con los sindicatos, que no son y van a seguir siendo mientras nadie, mientras nos quedemos callados, simple y sencillamente un apéndice del Partido Revolucionario Institucional.

Muchas gracias.