25 de marzo de 2014
Diputado Carlos Fernando
Angulo Parra (CFAP): Gracias Presidente.
Compañeras y compañeros:
Una de las primeras discusiones que tuvimos en el seno de la Comisión de Economía, empezando esta Legislatura, fue la situación de si la autoridad investigadora iba a estar vinculada necesariamente con los comisionados, porque había una iniciativa en curso que proponía esa situación.
En el Partido Acción Nacional nos pronunciamos por mantener esta separación de la autoridad investigadora de la autoridad que juzga lo investigado, digamos, en relación con las posibles prácticas monopólicas absolutas, relativas a las violaciones a la Ley de Competencia Económica.
Y me da muchísimo gusto que en el artículo 30 se refleje esta situación de una manera cabal mantener esas divisiones entre la investigación y la resolución por parte del órgano de la Cofece.
Ahora bien, es bueno tener un sistema cabal de rendición de cuentas por parte de la autoridad investigadora, ya que la autoridad investigadora es la que lleva digamos la primer parte del accionar de la Cofece para los efectos de determinar si hay violaciones a la ley para los efectos de determinar si hay prácticas como colusiones como concentraciones no autorizadas, etcétera.
Ahora bien, cómo se puede evaluar a una autoridad si no hay un punto de partida para su evaluación, para esos efectos, estoy sugiriendo se añada un segundo párrafo al artículo 30 de la iniciativa que estamos discutiendo ya en forma de dictamen que dice lo siguiente:
El titular de la autoridad investigadora deberá presentar anualmente ante el Pleno, es el pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica un plan anual de actividades que deberá ser aprobado por el pleno, de esta manera, tenemos digamos la autoridad completa de la Cofece una vez al año lleva a cabo esta determinación de cumplir con las investigaciones necesarias que se tienen que llevar de una manera global para poder luego tener la medición adecuada al final del año y poder así determinar en un momento dado si es menester remover al titular de la autoridad investigadora o no removerlo con base a un requisito de desempeño debidamente evaluado.
Entonces compañeras y compañeros, los insto a que votemos a favor de esta reserva para poder tener esta determinación de una manera anual que el Pleno evalúe a la autoridad investigadora por un lado y de una manera anual, que la autoridad investigadora presente un plan de trabajo para ser aprobado por el pleno.
Es cuanto señor Presidente.
Compañeras y compañeros:
Una de las primeras discusiones que tuvimos en el seno de la Comisión de Economía, empezando esta Legislatura, fue la situación de si la autoridad investigadora iba a estar vinculada necesariamente con los comisionados, porque había una iniciativa en curso que proponía esa situación.
En el Partido Acción Nacional nos pronunciamos por mantener esta separación de la autoridad investigadora de la autoridad que juzga lo investigado, digamos, en relación con las posibles prácticas monopólicas absolutas, relativas a las violaciones a la Ley de Competencia Económica.
Y me da muchísimo gusto que en el artículo 30 se refleje esta situación de una manera cabal mantener esas divisiones entre la investigación y la resolución por parte del órgano de la Cofece.
Ahora bien, es bueno tener un sistema cabal de rendición de cuentas por parte de la autoridad investigadora, ya que la autoridad investigadora es la que lleva digamos la primer parte del accionar de la Cofece para los efectos de determinar si hay violaciones a la ley para los efectos de determinar si hay prácticas como colusiones como concentraciones no autorizadas, etcétera.
Ahora bien, cómo se puede evaluar a una autoridad si no hay un punto de partida para su evaluación, para esos efectos, estoy sugiriendo se añada un segundo párrafo al artículo 30 de la iniciativa que estamos discutiendo ya en forma de dictamen que dice lo siguiente:
El titular de la autoridad investigadora deberá presentar anualmente ante el Pleno, es el pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica un plan anual de actividades que deberá ser aprobado por el pleno, de esta manera, tenemos digamos la autoridad completa de la Cofece una vez al año lleva a cabo esta determinación de cumplir con las investigaciones necesarias que se tienen que llevar de una manera global para poder luego tener la medición adecuada al final del año y poder así determinar en un momento dado si es menester remover al titular de la autoridad investigadora o no removerlo con base a un requisito de desempeño debidamente evaluado.
Entonces compañeras y compañeros, los insto a que votemos a favor de esta reserva para poder tener esta determinación de una manera anual que el Pleno evalúe a la autoridad investigadora por un lado y de una manera anual, que la autoridad investigadora presente un plan de trabajo para ser aprobado por el pleno.
Es cuanto señor Presidente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario