Seguro de Desempleo se obtendrá de los recursos de los trabajadores, a través de sus cuentas de vivienda y retiro: Angulo Parra

 

• El PRI no quiso poner un candado en la Constitución para obligar a las leyes secundarias que el financiamiento del seguro de desempleo salga de fondos públicos

Diputado Carlos Fernando Angulo Parra

Entrevista concedida a los representantes de los medios de comunicación al término de la sesión, en el salón de Pleno

Sesión ordinaria, Cámara de Diputados
24 de octubre de 2013

CFAP: En primer lugar el presidente Peña Nieto presenta una Ley del Seguro de Desempleo en donde expresamente se señala en la iniciativa que se quite a los trabajadores un 3 por ciento, de los cuales 2 por ciento queda a decisión del trabajador si lo usa o no lo usa el seguro de desempleo; si lo usa para seguro de desempleo, la consecuencia es que se le quita en vivienda y se le quita en retiro y el 1 por ciento restante, ese de plano se lo quitan al trabajador por completo en la iniciativa del presidente Peña Nieto.

Luego, posteriormente se hace una reforma constitucional, se hace una iniciativa de reforma constitucional en donde no habla de dónde van a salir los fondos, entonces proponemos una reserva para que expresamente haya un artículo transitorio que señale de una manera contundente que los fondos para el seguro del desempleo deben de ser fondos públicos y que no se utilice ningún fondo existente, mucho menos de ahorro de los trabajadores y eso lo rechazan.

Entonces, el rechazo de tener ese candado en la Constitución implica de que queda abierto a meterle la mano a la bolsa de los trabajadores para sacar el dinero necesario para el seguro de desempleo, es un engaño expreso al pueblo de México y principalmente a los trabajadores.

P.- ¿Eso va en contra de la Constitución, eso viola la Constitución?

CFAP: No viola la constitución, simple y sencillamente el PRI está de acuerdo en no poner un candado en la Constitución para el financiamiento del seguro desempleo que sea de fondos públicos para obligar a las leyes secundarias que el financiamiento del seguro de desempleo salga de fondos públicos, al no poner ese candado pues va a salir de fondos de los trabajadores, en el mejor de los casos o en el peor de los casos, como ustedes lo quieran ver, por qué, porque en la iniciativa expresamente están sacando el seguro de desempleo de los fondos de los trabajadores, en la iniciativa que no se ha retirado hasta ahorita.

P.- ¿Lo que implicaría una merma (…)?

CFAP: Indudablemente para poner ese seguro, digamos ese aseguramiento en la Constitución de que el seguro de desempleo debe de salir de fondos públicos y no asaltar a los trabajadores como se pretendió hacer con la iniciativa del presidente Peña Nieto en la Ley de Seguro de Desempleo.

P.- Muchísimas gracias.

CFAP: De nada.