miércoles, 13 de febrero de 2013

Intervención en tribuna del Dip. Carlos Angulo para presentar reserva al artículo 124 de la Ley de Amparo

Advierte el diputado Carlos Angulo que el amparo debe evitar actos arbitrarios de la autoridad



Diputado Carlos Fernando Angulo Parra 

Intervención para presentar reserva al artículo 124 de la Ley de Amparo. 

Sesión ordinaria, Cámara de Diputados 
12 de febrero de 2013 

Gracias señor Presidente: 

Una de las principales razones para la existencia del juicio de amparo, precisamente consiste en evitar los actos arbitrarios de la autoridad. 

La autoridad, conforme a nuestro sistema constitucional, cada vez que emita un acto que afecte derechos de particulares en su patrimonio, en su personas, libertad, etcétera, conforme a nuestro sistema de legalidad, ese acto debe de estar debidamente motivado de acuerdo con un precepto preexistente en el momento en que se da ese acto y fundamentado debidamente conforme a la interpretación jurídica, a la hermenéutica jurídica correspondiente que haga una valoración, causa – efecto, lógica – jurídica plasmada en el texto de la ley y aplicada al caso concreto en particular. 

Ahora bien, reconociendo las virtudes de esta nueva Ley de Amparo, existen situaciones en donde a la autoridad procedimentalmente hablando dentro del amparo, que es en el último párrafo del artículo 124, último párrafo del 117 y último párrafo de la fracción vigésima del 61, a la autoridad se le da una segunda oportunidad para debidamente fundamentar y motivar los actos que causar agravio a un particular. 

Compañeras y compañeros: 

Esto no es aceptable, estamos dándole la oportunidad a la autoridad de corregir esos actos, cuando esos actos han causado ilegalmente un agravio constitucional. 

Esta situación no la debemos permitir, por eso he presentado esta reserva a este honorable cuerpo colegiado de la Cámara de Diputados. 

Los preceptos indicados, abren la posibilidad de consagrar una violación a estos derechos fundamentales reconocidos por el texto constitucional, como es el artículo 16, pues permite la emisión de actos carentes de fundamentación y motivación debidas, haciendo que la violación sea subsanada solamente en el caso de que el acto se impugne mediante el juicio de amparo. 

Las clases de recursos económicos, más escasos no van a tener acceso a esto, la autoridad va a tener acceso a poder corregir esas fallas de su emisión que pueden ir a una gruesa violación de la Constitución, a una gruesa violación de las leyes en su interpretación y en lo que dicen en las leyes y en su aplicación concreta. 

Por eso he solicitado que se incluyan estas reservas para poder evitar esta gruesa inconsistencia y probablemente inconstitucionalidad en estos preceptos legales. 

Muchas gracias señor Presidente. 

viernes, 8 de febrero de 2013

Declaratoria de Aprobación por parte de las Cámaras de Diputados y Senadores de la Reforma Educativa

En San Lázaro



En el Senado de la República


El diputado Carlos Angulo propone cambios a Punto de Acuerdo para crear en vez de Comisión Especial, un Grupo Plural de Trabajo de diputados para dar seguimiento a la agresión cometida contra turistas españolas, en Acapulco, Guerrero


La Cámara de Diputados condenó de manera unánime la agresión en contra de seis turistas españolas. Los diputados aprobaron en el Pleno la creación de un Grupo Plural de Trabajo.

A propuesta del diputado por el tercer distrito de Chihuahua, Carlos Angulo, los diputados en el Pleno aprobaron que, en vez de Comisión Especial, se instruyera a las comisiones de Derechos Humanos (de la cual el diputado Angulo es secretario) y Equidad y Género, a crear un Grupo Plural de trabajo para dar seguimiento a los resultados de las investigaciones realizadas por el gobierno del estado de Guerrero en torno a la agresión perpetrada en contra de las víctimas de los hechos ocurridos el 4 de febrero del año en curso en la comunidad de El Podrido, perteneciente al municipio de Acapulco de Juárez, Guerrero.

Este grupo de trabajo  se integrará por diputadas y diputados pertenecientes a todos los grupos parlamentarios con base en el criterio de proporcionalidad.

En tribuna, la diputada priísta Miriam Cárdenas proponente del Punto de Acuerdo, pretendía que se le diera rango de Comisión Especial a las y los diputados que dieran seguimiento a los lamentables hechos en Acapulco. Sin embargo, el diputado Carlos Angulo intervino, desde su curul, para pedirle a la diputada coahuilense que no se avoque, dicha Comisión, exclusivamente a investigar este caso. Destacó que existe impunidad a nivel nacional de todas las mujeres que han sido violadas y los agresores no han sido puestos en manos de la justicia.

“Es una situación que no podemos tolerar a nivel nacional. No podemos hacer una comisión exclusivamente para unas víctimas españolas. Sería una ofensa a todas las mujeres y hombres, inclusive, que han sido sujetos a ese delito tan grave” señaló el diputado chihuahuense.

Gracias a la intervención del diputado Angulo Parra, se desató un debate en el cual varios diputados de otros partidos apoyaron su propuesta.

Cabe destacar que, debido a la atinada intervención del diputado Carlos Angulo, sí se dará seguimiento al caso antes referido y seguirá propugnando por una verdadera Comisión Especial que atienda a todas las mujeres y niños que son víctimas del delito de violación pero en todo el país.